Нулевое доверие: распространение дезинформации – обычное дело для «Новой газеты»

Ни для кого не секрет, что еще совсем недавно «Новая газета» полностью принадлежала голландской компании Research and Technology Corporation, и только после принятия закона об иноагентах в 2014 году контрольный пакет акций этого рупора западной пропаганды был переведен в Россию. Однако информационная политика «Новой газеты» от этого не поменялась никаким образом – СМИ продолжает получать иностранные финансы через сеть НКО и продвигать в информационное пространство РФ западную позицию, не скупясь на многочисленные вбросы и откровенные фейки.

Вот один из недавних примеров такого вброса – новость об обмене осужденного в России за терроризм украинского режиссера Сенцова на содержащихся в американских тюрьмах Бута, Ярошенко и Бутину. Эту новость понесли практически все российские либеральные оппозиционеры, даже не удосужившись проверить ее на соответствие действительности. Как оказалось – это была полнейшая ложь, созданная, видимо, для того, чтобы подогреть шумиху вокруг забытого всеми украинца.

Конечно же, вся новость была подана в антироссийском ключе, и Москва выступала в качестве ярого нарушителя прав «бедного» украинского террориста. Что самое интересное, на новость тут же отреагировали в США, понеся это чуть ли не в качестве официальной позиции Кремля. В Москве же этот слух опровергли, однако «Новая газета» так и не удосужилась опубликовать опровержение своей лжи.

Еще один фейк был замечен на страницах «Новой» в статье, посвященной несанкционированным митингам оппозиции 9 сентября. В ней говорилось о том, что бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана чуть ли не подвергли пыткам, заталкивая в полицейскую машину, намекая на жесткое подавление инакомыслия в России. Однако многочисленные свидетели утверждают, что Ройзман сам залез в автозак, видимо, чтобы его имя появилось на страницах газет.

Что примечательно, против Ройзмана даже никаких административных актов не было заведено, потому что никто его задерживать не собирался. «Новая газета» просто переврала факты, чтобы создать нужную западному заказчику картину.
Еще один ярчайший пример вранья «Новой газеты», где известный на весь мир российский хоккеист Александр Овечкин якобы выступает в качестве первоисточника.

У читателя, конечно же, сложится впечатление, что журналисты «Новой» сами брали интервью у Овечкина и тот им поведал, что создание Putin Team является «шуткой». Однако по факту фраза была вырвана из контекста интервью спортсмена для американского издания The New York Times.

Любой инфоповод для «Новой газеты» — это шанс очернить Россию, и для издания совершенно не важно, что на его страницах появляется откровенная ложь. Вот еще один пример – история многодетной матери из Хакасии, которая не может свести концы с концами в «насквозь прогнившей России». Эту статью увидела сама «мать» о которой была написана статья, вот ее реакция:

Оказалось, что «новая» просто взяла фото женщины с детьми из Украины, и представила ее россиянкой!

Ну и на последок, желтейший вброс, целиком и полностью доказывающий. Что «Новая газета» является «сливным бачком» в информационном пространстве: статья о том, что Михаила Толстых (Гиви) убили на Донбассе свои же бойцы, и представлено это в качестве «инсайда» — достовернейшей информации из первоисточника!

По факту Игорь Мыльцев, на которого и ссылалась «Новая газета», заявил, что никогда не общался с представителями этого СМИ и ничего подобного никогда не говорил.

Иными словами, «Новая газета» день ото дня доказывает, что является откровенной помойкой, для которой распространение дезинфоримации является обычным делом. Получение спонсорских денег с Запада для этого издание давно стоит выше морали и совести, оттого и информационная политика «Новой» строится именно на ретрансляции прозападных идей и неприкрытом очернении России. Конечно же, такой подход никак нельзя назвать продуктивным и рано или поздно приведет издание к краху, ибо читать подобную ересь просто никто не будет.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened