Эксперт: деньги для Дурова – прежде всего


Пользователи популярного среди программистов портала Habr пришли к выводу: мессенджер Telegram плохо защищает переписку пользователей.


Но все мы помним, что именно на защищенности пользовательских данных, основанных на «сквозном шифровании», всегда делал упор создатель мессенджера Павел Дуров, гарантируя якобы стопроцентную конфиденциальность информации.

Чтобы не быть голословным, один из пользователей достаточно детально описал алгоритм собственных действий, благодаря которым ему удалось получить пароль от одного из тестовых аккаунтов в Telegram.

Примечательно, что сделал он это не ради пиара, чему доказательством его последующие действия. Он захотел связаться со службой поддержки, чтобы указать на уязвимость программы, надеясь, что специалисты примут надлежащие меры.

Для этого ему понадобилось несколько недель, но ответ, полученный им, был маловразумителен. Фактически можно сказать, что его запрос просто проигнорировали.

В чем же причина такого отношения Дурова к своему детищу? Неужели он не заинтересован в исправлении обнаруженных неполадок в программе?

По мнению директора Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимира Зыкова, дело в том, что «это не входит в его (Дурова) планы. Слишком много сил уходит на пиар, на создание какой-то политической напряженности вокруг себя. Если даже служба технической поддержки не в состоянии вовремя отвечать на обращения, то это говорит лишь о том, что диалог с клиентом не входит в приоритеты Павла, деньги для него куда важнее безопасности».

А по большому счету, уверен эксперт, «эта история – прямое доказательство того, что все разговоры о стопроцентной безопасности Telegram как средства для ведения приватных переписок являлись со стороны Павла Дурова лишь рекламой самого мессенджера и смежных с ним проектов, таких как запуск собственной криптовалюты или сервиса для хранения документов».

Можно напомнить, что в Telegram хранятся сканы паспортов и других документов огромного количества российских граждан. А с учетом обнаружившейся уязвимости, думается, нужно сто раз подумать, стоит ли устанавливать себе мессенджер, который не гарантирует конфиденциальность? 

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened